Não gosto de Michel Temer, nunca votei nele e não ponho a mão no fogo por ele, de jeito nenhum.
É bem provável que ele tenha incentivado que pagassem para manter Eduardo Cunha calado.
E entendo inexplicável que tenha recebido Joesley Batista em sua residência oficial sem que isso constasse na agenda presidencial.
Porém, entendo salutar que ele viesse a público manifestar-se, com argumentos que a mim parecem convincentes. Não há, efetivamente, na gravação feita pelo empresário, nenhuma patente aprovação do presidente a pagar para que Cunha ficasse quieto. Estranho, sim, é que o Supremo Tribunal Federal tenha acolhido como prova uma gravação feita anteriormente ao depoimento e que não passara por nenhuma perícia para aferir se havia sido ou não editada ou adulterada.
Já as imagens colhidas de entrega de malas de dinheiro ao emissário de Aécio Neves e ao deputado Loures foram feitas ou coordenadas pela Polícia Federal. Essas são irrefutáveis.
Voltando a Temer, entendo que dificilmente ele terá condições de continuar governando o País, a começar pela perda de apoio parlamentar. Mas não sei se sua saída, por renúncia ou afastado por qualquer outra maneira, será positiva para o Brasil.
Sou legalista, procuro cumprir todas as minhas obrigações como cidadão. E, se dependesse de minha vontade, campanhas eleitorais seriam muito simples, corpo a corpo, exigiriam muito pouco dinheiro. Sabe-se, entretanto, que, da forma como são feitas, custam muito dinheiro. E todas elas – todas – têm receitas e despesas não declaradas, porque muitos doadores não querem queimar-se perante outros políticos. E também porque os valores gastos superam os limites legais. Se a Justiça for punir alguém por esse motivo e não quiser cometer injustiças, terá de anular praticamente todos os mandatos e promover eleições gerais, para todos os cargos.
