A população brasileira, e particularmente a paulistana, haveria de merecer candidatos mais qualificados do que alguns que têm se apresentado para disputar o voto dos eleitores.
Em São Paulo, a cidade mais importante do Brasil, surge de um lado um apresentador de TV, acostumado a notícias policiais, propondo-se a administrar a cidade, demonstrando, no entanto, falta de equilíbrio emocional nem sequer para participar de debates. De outro lado, um multimilionário que já esteve até preso por envolvimento em delitos financeiros contra a economia popular.
No debate da noite deste domingo, na TV Cultura, Pablo Marçal (PRTB 28) levantou questão sobre acusação feita há anos por uma repórter contra o apresentador Luiz Datena (PSDB 45), por suposto assédio. Datena respondeu que o processo foi arquivado e que a denunciante voltou atrás e lhe pediu desculpas pelo transtorno que a acusação causou a ele e à sua família. Noutro momento, Marçal chamou Datena de “arregão” e disse que o oponente “não é homem”, ao referir-se à atitude de Datena em outro debate, que o ameaçou de dar-lhe um tapa. Subitamente, o apresentador desfechou um golpe com uma cadeira no adversário.
Veja o vídeo:
O debate foi suspenso de imediato, sendo chamados os comerciais. Datena foi expulso do programa. Não poderia ser diferente disso a atitude da produção da emissora. Marçal retirou-se, afirmando que iria em busca de atendimento médico.
Será esse o nível que se pode esperar de quem se oferece para administrar São Paulo?
